AirTalk.org Forum Index AirTalk.org
Aviation discussions newsgroups
 
Archives   FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

[ITA] Une interview de Mathias Rust dans "La Republicca"

 
Post new topic   Reply to topic    AirTalk.org Forum Index -> Aviation et pilotage (Français)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
François Robert
Guest





PostPosted: Thu May 10, 2007 2:17 am    Post subject: [ITA] Une interview de Mathias Rust dans "La Republicca" Reply with quote



Evidement, c'est en italien...

Pour ceux qui ont la mémoire rouillée, Mathias Rust, c'est cet allemand
(de l'Ouest comme on disait à l'époque) qui il y a presque vingt ans, le
28 Mai 1987, a posé son Cessna 172 en plein centre de Moscou.

________________________________________________________
François Robert
Back to top
paux-courrouges
Guest





PostPosted: Thu May 10, 2007 3:10 am    Post subject: Re: Une interview de Mathias Rust dans "La Republicca" Reply with quote



On 9 mai, 23:17, François Robert <moc.x...@trebor.siocnarf> wrote:

Quote:
Pour ceux qui ont la mémoire rouillée, Mathias Rust, c'est cet allemand
(de l'Ouest comme on disait à l'époque) qui il y a presque vingt ans, le
28 Mai 1987, a posé son Cessna 172 en plein centre de Moscou.

Merci de poster le lien. Même en italien.
Il semble que le gus se soit avéré après coup complètement givré
(alors que l'idée de faire ce vol avait quelque chose de fascinant),
je ne sais pas s'il avait pas tenté de trucider une infirmière. S'il
est guéri ses propos peuvent être intéressants.

CdePC.
Back to top
jerome balti
Guest





PostPosted: Thu May 10, 2007 5:25 am    Post subject: Re: Une interview de Mathias Rust dans "La Republicca" Reply with quote



Quote:
On 9 mai, 23:17, François Robert <moc.x...@trebor.siocnarf> wrote:

(alors que l'idée de faire ce vol avait quelque chose de fascinant),

cet évènement est un point clef dans la chute de l'URSS , il a permis
de promouvoir la perestroika et le remplacement de militaires
refractaires, ce qui a finalement précipité la chute

--
chambres d'hôtes à Lafrançaise !
http://www.la-maison-du-saula.fr
Back to top
Nono Le Rouje/RBC
Guest





PostPosted: Thu May 10, 2007 10:17 pm    Post subject: Re: Une interview de Mathias Rust dans "La Republicca" Reply with quote

Jean Vincent <lipeng0 (AT) free (DOT) fr> a écrit dans
news:464320f9$0$795$426a74cc (AT) news (DOT) free.fr:

Quote:
Pourquoi croyez vous que l'interception d'éventuels ULM ou avions légers
soit désormais confiée à des tireurs d'élite ou à des armes relativement
légères embarquées sur des hélicoptères ?

Pour lui montrer une pancarte ?

--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Back to top
Jean Vincent
Guest





PostPosted: Fri May 11, 2007 12:07 am    Post subject: Re: Une interview de Mathias Rust dans "La Republicca" Reply with quote

PatP a écrit :
Quote:
il y a la guerre des malouines , qui montre que le royaume unis est
capable de projeter "du jour au lendemain" une force consequente à
l'autre bout du monde pour récupérer deux petites îles , proches de
l'Argentine
Cà, ce fut une vraie démonstration.

Une demonstration ?

Un gros bricolage, beaucoup de chance
et une aide consequente des US et de la France.

PatP

Tu peut dire çà.
Mais, quand on va chercher un peu plus loin, l'aide de la France fut
très beaucoup limitée, celle des US un peu plus conséquente, mais loin
d'être décisive.
Quand au gros bricolage, c'est vrai pour certaines choses, c'est
totalement faux pour d'autres. La réactivité des Brits a été
impressionnante. Mais on a aussi oublié de parler des pertes qu'ils ont
subi (et accepté).
Une visite au Musée de la Navy est particulièrement édifiante.
Encore une fois, ceci n'est que mon opinion.

--
JVB
Tout ce que j'aime est immoral et/ou fait grossir.
Back to top
Jean Vincent
Guest





PostPosted: Fri May 11, 2007 12:11 am    Post subject: Re: Une interview de Mathias Rust dans "La Republicca" Reply with quote

Nono Le Rouje/RBC a écrit :
Quote:
Jean Vincent <lipeng0 (AT) free (DOT) fr> a écrit dans
news:464320f9$0$795$426a74cc (AT) news (DOT) free.fr:

Pourquoi croyez vous que l'interception d'éventuels ULM ou avions légers
soit désormais confiée à des tireurs d'élite ou à des armes relativement
légères embarquées sur des hélicoptères ?

Pour lui montrer une pancarte ?

Dans un premier temps oui...

Remorquer des banderoles de menace avec un Mig 21 (ou un 2000), çà
aurait peut être de la gueule, mais pour mettre les menaces à exécution,
ce serait une autre affaire...

--
JVB
Tout ce que j'aime est immoral et/ou fait grossir.
Back to top
Old Flanker
Guest





PostPosted: Fri May 11, 2007 2:31 am    Post subject: Re: Une interview de Mathias Rust dans "La Republicca" Reply with quote

Hello, jerome!
You wrote on Thu, 10 May 2007 13:25:14 +0200:

Tu oublies aussi Tchernobyl...
Que des bonnes nouvelles. Sûr qu'au Kremlin ça devait tirer le naze.

With best regards, Old Flanker. E-mail: Yenaplus (AT) dutout (DOT) org
Back to top
Guy
Guest





PostPosted: Sun May 13, 2007 2:59 pm    Post subject: Re: Une interview de Mathias Rust dans "La Republicca" Reply with quote

Jean Vincent a écrit :
Quote:
Guy a écrit :
francois.d.robert (AT) gmail (DOT) com a écrit :
Merci de poster le lien. Même en italien.
Oups. Complètement oublié de faire "coller" après "copier"...

http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/esteri/rust-piazza-rossa/rust-piazza-rossa/rust-piazza-rossa.html


Et il a été intercepté ! comment penser que rien n'a été fait par le
chasseur ....

Que peut faire un chasseur de type Mig 21 contre un avion léger volant à
basse vitesse et très près du sol ?? Presque pas de signature IR ni de
signature EM. Tirer au canon sur ce genre de cible ? Faut être très bon,
très chanceux et savoir éviter le sol.
Pourquoi croyez vous que l'interception d'éventuels ULM ou avions légers
soit désormais confiée à des tireurs d'élite ou à des armes relativement
légères embarquées sur des hélicoptères ?

Désolé mon cher Vincent de paraitre aussi ignare... Mais on parle ici

d'un Cessna 172 pas d'un ULM.
Je persiste cependant, le Mig au dire de Mathias l'a approché, et rien
n'empêchait une passe canon... même sur un petit Cessna ! On parle ici
d'un avion suspect voir hostile dans l'espace aérien de l'Union
Soviétique. Dans l'affaire de Sakhaline les Russes ont moins hésité! Je
pense plutôt a une forme de dilution de la prise de responsabilité
d'autant que l'incident intervient après, et qu'aux différents niveaux
de la chaîne la décision ne s'est peux être pas prise en attendant le
réaction supérieure...
Quant à votre affirmation concernant les interceptions par hélico, vous
contredisez vous mêmes vos propos précédents : interception d'ULM ou
avions légers....D'après vous qui intercepte les appareils du type d'un
C-172 par exemple, penetrants en ZIT ???
Mon interrogation sur la réaction de la Voyska PVO demeure donc mais je
ne pense pas qu'un jour, a moins que le pilote du Mig ne se soit
exprimé, l'on sache vraiment ce qui a permit à Mathias de se poser sauf
sur la Place Rouge...
Back to top
Morse
Guest





PostPosted: Sun May 13, 2007 3:09 pm    Post subject: Re: Une interview de Mathias Rust dans "La Republicca" Reply with quote

Quote:
Mon interrogation sur la réaction de la Voyska PVO demeure donc mais je ne pense pas qu'un jour, a moins que le pilote du Mig ne
se soit exprimé, l'on sache vraiment ce qui a permit à Mathias de se poser sauf sur la Place Rouge...


Sans doute une suite de "consignes" qui ont permis de passer au travers du réseau de surveillance et de défense.
L'avion et son parcours n'ont été que les moyens d'une opération visant à épurer le haut commandement soviétique en ces temps de
mutation.
C'est une opinion souvent admise qui se révèle être conforme aux faits.
Back to top
Jean Vincent
Guest





PostPosted: Sun May 13, 2007 6:04 pm    Post subject: Re: Une interview de Mathias Rust dans "La Republicca" Reply with quote

Guy a écrit :
Quote:

Que peut faire un chasseur de type Mig 21 contre un avion léger volant
à basse vitesse et très près du sol ?? Presque pas de signature IR ni
de signature EM. Tirer au canon sur ce genre de cible ? Faut être très
bon, très chanceux et savoir éviter le sol.
Pourquoi croyez vous que l'interception d'éventuels ULM ou avions
légers soit désormais confiée à des tireurs d'élite ou à des armes
relativement légères embarquées sur des hélicoptères ?

Désolé mon cher Vincent de paraitre aussi ignare... Mais on parle ici
d'un Cessna 172 pas d'un ULM.

J'ai bien écrit "Que peut faire un chasseur de type Mig 21 contre un
avion léger"


Quote:
Je persiste cependant, le Mig au dire de Mathias l'a approché, et rien
n'empêchait une passe canon... même sur un petit Cessna !

Vous les faites comment vos passes canon ? Avec quel angle, à quelle
distance ?


Quote:
On parle ici
d'un avion suspect voir hostile dans l'espace aérien de l'Union
Soviétique. Dans l'affaire de Sakhaline les Russes ont moins hésité!

La taille de la cible, sa vitesse, son altitude, son type de
trajectoire, tout était différent. Sachant aussi qu'ils travaillaient
sur deux pistes simultanées.

Quote:
Quant à votre affirmation concernant les interceptions par hélico, vous
contredisez vous mêmes vos propos précédents : interception d'ULM ou
avions légers....D'après vous qui intercepte les appareils du type d'un
C-172 par exemple, penetrants en ZIT ???

Un SR 71 ;-)

Plus sérieusement, on peut intercepter un avion léger volant à 60 kts
avec un Rafale. Ce qui veut dire se mettre en patrouille sur lui ou le
détruire. Sans autre option. Avec un F 1, c'est déjà plus cher. Avec un
MIIIE, un Mig 21 ou un F 104, on tombe dans le quasi impossible.

Quote:
Mon interrogation sur la réaction de la Voyska PVO demeure donc mais je
ne pense pas qu'un jour, a moins que le pilote du Mig ne se soit
exprimé, l'on sache vraiment ce qui a permit à Mathias de se poser sauf
sur la Place Rouge...

Effectivement, la théorie du grand complot est beaucoup plus
satisfaisante. D'ailleurs, il est prouvé (voir l'article de Pif
Magazine) que Mathias Rust avait une tante qui connaissait un proche de
Gorbatchev.
C'est d'ailleurs ce qui a donné aux responsables de la Défense aérienne
française l'idée de sponsoriser le Baron Noir.
--
JVB
Tout ce que j'aime est immoral et/ou fait grossir.
Back to top
jerome balti
Guest





PostPosted: Mon May 14, 2007 5:38 am    Post subject: Re: Une interview de Mathias Rust dans "La Republicca" Reply with quote

Quote:
Effectivement, la théorie du grand complot est beaucoup plus satisfaisante.

oui, l affaire a effectivement servi a bazardé quelques hauts gradés
alourdi de medaille mais je ne crois pas une seule seconde qu'un
système aussi balourd de controle administratif ait pu produire un
scenario aussi liberal

meme les operations les plus croquignolesques tels l'assassinat du pape
ou le parapluie bulgare était frappé des douzaines de tampons du
système

un scenario aussi liberal avec un ahuri au casting , pfff

--
chambres d'hôtes à Lafrançaise !
http://www.la-maison-du-saula.fr
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    AirTalk.org Forum Index -> Aviation et pilotage (Français) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.