AirTalk.org Forum Index AirTalk.org
Aviation discussions newsgroups
 
Archives   FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Déception concernant Lock-On Modern Air Combat

 
Post new topic   Reply to topic    AirTalk.org Forum Index -> Aviation et pilotage (Français)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
acheteurlockon
Guest





PostPosted: Fri Aug 20, 2004 10:52 am    Post subject: Déception concernant Lock-On Modern Air Combat Reply with quote



Bonjour à tous,

je souhaite vous faire part de ma déception concernant le simulateur
de vol Lock-On Modern Air Combat d'Ubi Soft pour PC.

En réalité, j'ai acheté la version française du produit, version qui
s'intitule Lock On Combat Aircraft Simulation.

Ce produit est vendu dans un petit boîtier façon console de jeu avec à
l'intérieur un petit fassicule et le CD.
Rien à voir avec les belles boîtes cartonnées de grand format que l'on
trouvait encore il y a quelques années avec à l'intérieur un manuel
papier détaillant les principes du jeu de A à Z, les touches ou
combinaisons de touches disponibles ainsi qu'une introduction aux
manoeuvres élémentaires du pilotage, voire même parfois des rubriques
historiques ou techniques sur les appareils présents dans le jeu.

L'interface du jeu est complexe, qu'il s'agisse de l'éditeur de
missions ou des écrans qui permettent de régler les options du jeu, le
niveau de difficultés, etc. Ce n'est pas bien grave, lorsque l'on
achète un simulateur de vol après tout, on doit s'attendre à passer
quelques heures pour comprendre le fonctionnement du jeu. Il n'empêche
que le petit fassicule dont je vous parlais précédemment est bien
léger et passe en revue certains aspects des menus de manière
superficielle, au point que j'ai mis un peu de temps pour configurer
le système pour me servir de ma souris pour piloter. L'incidence de
certains paramétrages sur le jeu ne sont pas bien décrits dans ce
fassicule.

L'éditeur de missions est très riche, je dirais même très puissant.
Les quelques pages de notre pseudo-manuel sont là encore très
insuffisantes pour apprendre à se servir de cet éditeur. Que d'heures
perdues à comprendre le fonctionnement de ce composant!

Vous l'aurez compris, ma première déception, c'est le manuel ou plutôt
l'absence de manuel. J'ai cherché en vain sur le CD une documentation
sous forme PDF, mais rien. J'ai contacté le support Ubi Soft qui m'a
informé qu'il fallait télécharger un manuel complémentaire depuis leur
site.
A partir de là je m'insurge:
1. Le jeu en français est livré sans manuel.
2. L'utilisateur doit télécharger lui-même le manuel PDF. Ceci
implique donc premièrement qu'il dispose d'Internet, deuxièmement
qu'il télécharge et imprime ce manuel à ses frais.
3. Après enquête, le manuel n'existait au départ qu'en américain, ce
qui explique son absence des versions françaises. D'ailleurs le manuel
français n'a même pas été rédigé par Ubi Soft mais par une société
tierce (des bénévoles?).

Je signale que ce manuel est incomplet: il ne présente pas toute
l'instrumentation de bord des appareils, ne parle pas des techniques
d'appontage sur porte-avions ou des ravitaillements en vol, entre
autres.

Un simulateur de vol vendu à environ 50 euros sans manuel, c'est une
escroquerie compte-tenu du fait qu'un simulateur de vol est
inexploitable sans documentation.

Parlons maintenant du jeu.
Je me veux objectif dans le message que je vous envoie. En ce bas
monde, rien n'est tout blanc ou tout noir.
Le jeu lui-même m'a impressionné les premières heures, en particulier
au niveau du graphisme et des rendus de lumière ou des animations des
appareils ou objets au sol. Je n'ai jamais vu une telle précision
graphique.
Les animations sont saccadées dès que l'environnement proche du joueur
contient autre chose que son propre avion. J'ai pourtant une machine
neuve dernier cri bien au-delà des recommandations de l'éditeur.

La partie son est assez mauvaise avec des saccades, un bruit moteur
(dans le cockpit en particulier) tantôt trop faible, soudainement plus
fort sans raison apparente. Les voix de synthèse sont bonnes. La
musique est à désactiver rapidement, elle est entêtante. Il s'agit
d'ailleurs plutôt d'un brouhaha radio que de musique.

Ce qui me déçoit le plus, c'est qu'il y a vraiment trop peu de
missions. Pour chaque appareil, on dispose d'une campagne avec 6 à 7
missions seulement et quelques missions uniques supplémentaires. Pour
le Sukhoi 33 par exemple, rien, pas de mission, rien. Vol libre
uniquement?
On pourra dire qu'il y a l'éditeur de missions, mais pour se créer une
mission digne de ce nom avec un environnement intéressant, prévoir
plusieurs heures de création de mission avant de monter à bord de
l'appareil.

Le summum, ce sont les bugs.
Il y en a tellement qu'au mieux j'ai fait les deux premières missions
de la campagne dédiée à l'A-10 (avec succès), sans jamais pouvoir
charger la troisième mission. Pourtant j'ai sauvegardé ma partie dans
les règles de l'art et j'ai même redémarré plusieurs fois ma machine.
Difficile dans ces conditions d'espérer faire une campagne.
Et puis il y a tous ces blocages pendant le chargement d'une mission
(le bouton Reset du PC va vite se fatiguer), sans compter quelques
fois la partie qui se ferme en plein vol avec retour sous Windows ou
le blocage du jeu quand on passe d'une vue à l'autre.
Je trouve dans ces conditions le jeu inutilisable.

On me répondra qu'il existe des patches, ce à quoi je réponds:
1. S'il y a patches, le produit n'est pas fini. Le jeu a fini par
sortir sous la pression du marketing Ubi Soft, mais en réalité les
développeurs n'avaient pas terminé leurs travaux. Je suis peut-être
utopiste mais qu'il s'agisse de jeux vidéo, de voitures ou de fours
micro-ondes, je ne peux pas admettre qu'on mette sur le marché quelque
chose qui ne fonctionne pas.
2. Je n'ai pas de garantie que ces patches corrigeront les problèmes
majeurs que j'ai rencontrés, dans la mesure où la description des
corrections apportées par Ubi Soft ne correspond pas aux bugs que j'ai
mentionnés.
3. Certains utilisateurs ont signalé des régressions après
installation de ces patches, notamment les patches pour la version
française.

En définitive, quel est le but de mon message?
Je veux avertir les futurs acheteurs potentiels de Lock-On des risques
qu'ils encourent en achetant ce produit. En tant que consommateur, je
pense m'être fait avoir et avoir perdu mon argent.
Si malgré tout, comme moi, vous aimez les simulateurs et voudriez
quand même voir à quoi Lock-On ressemble, je vous conseille d'avoir la
sagesse d'attendre encore quelques mois voire même une année:
1. pour espérer peut-être un produit stabilisé,
2. pour mettre à jour la configuration matérielle de votre machine et
avoir quelques chances de faire fonctionner ce produit,
3. pour avoir une documentation digne de ce nom sur le support vendu.

En l'état, je pense que le jeu n'est pas fini et que le consommateur
est donc escroqué. J'ai remis le CD dans sa boîte, elle finira dans un
vieux carton.

Un acheteur mécontent.
Back to top
steph
Guest





PostPosted: Fri Aug 20, 2004 12:19 pm    Post subject: Re: Déception concernant Lock-On Modern Air Combat Reply with quote



acheteurlockon a écrit :
Quote:
Bonjour à tous,

En l'état, je pense que le jeu n'est pas fini

et il ne sera jamais fini car Ubisoft a décidé d'arreter le support
du jeu au delà du patch 1.02 : en gros le patch 1.03 sera selon la
volonté de l'equipe de developpement du jeu et sur fond propre
autant dire qu'on peu faire une croix sur la possiblité d'avoir un jeu
bien fini amha.

et il en va ainsi des add on ,donc la possibilité de de piloter des
mirages 2000 , harrier ; f18 et autres ... snif

et que le consommateur
Quote:
est donc escroqué.

j'en suis

J'ai remis le CD dans sa boîte, elle finira dans un
Quote:
vieux carton.

idem , car ça va être difficile de refourguer un jeu pareil , même pour
20 euros !

Quote:

Un acheteur mécontent.

idem , mais ça sert de leçon : Je n'acheterai plus de jeu Ubisoft car ce
qui c'est passé avec ce jeu semble resulter d'une politique délibérée
d'Ubisoft et on retrouve ce même probleme avec beaucoup de jeux Ubisoft .

Back to top
VinMan
Guest





PostPosted: Fri Aug 20, 2004 12:30 pm    Post subject: Re: Déception concernant Lock-On Modern Air Combat Reply with quote



"acheteurlockon" <acheteurlockon (AT) hotmail (DOT) com> a écrit dans le message de
news:

Quote:
je souhaite vous faire part de ma déception concernant le simulateur
de vol Lock-On Modern Air Combat d'Ubi Soft pour PC.(...)

1- Merci pour ton compte-rendu très complet
2- Range ce jeu sur une étagère et viens t'amuser dans un autre bien moins
réaliste mais bien plus ludique : CFS3
;o)
--
VinMan

Romani ite domum
www.ciel-et-partage.org



Back to top
Three Forty
Guest





PostPosted: Fri Aug 20, 2004 12:34 pm    Post subject: Re: Déception concernant Lock-On Modern Air Combat Reply with quote

Je pense que ce forum-là est tout à fait indiqué pour tes griefs :

http://www.checksix-forums.com/forums/index.php?showforum=59

;o)

--
Stéphane "Three Forty"
http://www.kerozen.org


Back to top
ZiZiPoTe
Guest





PostPosted: Fri Aug 20, 2004 12:36 pm    Post subject: Re: Déception concernant Lock-On Modern Air Combat Reply with quote

Le 20/08/2004, VinMan a supposé :
Quote:
"acheteurlockon" <acheteurlockon (AT) hotmail (DOT) com> a écrit dans le message de
news:

je souhaite vous faire part de ma déception concernant le simulateur
de vol Lock-On Modern Air Combat d'Ubi Soft pour PC.(...)

1- Merci pour ton compte-rendu très complet
2- Range ce jeu sur une étagère et viens t'amuser dans un autre bien moins
réaliste mais bien plus ludique : CFS3
;o)

tactactac, tu t'es trompé pas CFS 3 mais Forgotten Battle + Ace
Expansion Pack :D

--
ZiZiPoT;e)

http://tagazous.free.fr


Back to top
VinMan
Guest





PostPosted: Fri Aug 20, 2004 2:47 pm    Post subject: Re: Déception concernant Lock-On Modern Air Combat Reply with quote

"ZiZiPoTe" <pilot_zizipote (AT) hotmail (DOT) com> a écrit dans le message de news:

Quote:
tactactac, tu t'es trompé pas CFS 3 mais Forgotten Battle + Ace
Expansion Pack Very Happy

Nan nan, je parlais bien de l'aspect ludique !
;o))
--
VinMan

Romani ite domum
www.ciel-et-partage.org



Back to top
Julien ROBIN
Guest





PostPosted: Fri Aug 20, 2004 4:27 pm    Post subject: Re: Déception concernant Lock-On Modern Air Combat Reply with quote

<snip>

Tu veux mon conseil ? Vends ton PC !
Ca marche comme ca dans l'informatique maintenant (hélas).

C'est là-dedans que je bosse, je te certifie que c'est pas triste ...

--
Julien ROBIN
http://www.cartouchedore.fr.st
http://www.patrouilles.fr.st
news://news.free.fr/fr.rec.aviation & http://www.aviation-fr.info
ICQ: #43751330


Back to top
sebastien milliot
Guest





PostPosted: Sat Aug 21, 2004 8:15 am    Post subject: Re: Déception concernant Lock-On Modern Air Combat Reply with quote

Bonjour,
Je comprends tes griefs. moi j'ai lock on depuis sa sortie et j'en suis
satisfait. Il faut dire aussi que je ne me sert pas beaucoup(je fait
principalement du vol reserau sous fs2004 et que je ne me sert pas de
tout son potentiel(je visite juste le paysage et m'entrainer au
decollage atterissage, vol en patrouille). Je dois aussi dire que j'ai
une machine performante sans reel point faible(xp28000+, 1go de ram, et
carte graphique ATI 9600xt) et que meme avec une machine tip top (les
performances sont satisfaisante mais pas extraordinaire). Pour le
manuel français, effectivement, c'est une omission(il a ete realise par
l'equipe du site www.france-simulation.com)
SI lo-mac ne te convient pas, teste la serie:
il2 sturmovik
Forgotten battles
FB:Ace expansion pack
Pacific fighters (en octobre 2004)avec des appontages en prevision.
qui est de bonne qualite et aussi edite par ubisoft. Les avions sont
des warbirds et donc moins complexe à maitriser(il n'y a que peut de
commande et tu n'est pas obilé d'etre le pilote tu peut aussi jouer le
role de mitrailleur sur he111 notamment.
En tout cas, moi je remercie ubisoft d'avoir editer lock on et la serie
de maddox games ces dernieres années meme si ils se sont separés des
developpeurs de loock on car ils ont permis aux fans de voir renaitre
des produits sur ce marche de niche(c'est pas far cry ou doom3 en
nombre de clients)
POur le manuel, moi j'ai achete le suivant(qui est une version papier
speciale pour les fans mais en anglais)
http://www.lomac-manual.com/manual.htm

Si tu a des question sur tes soucis avec Fb ou lock , visite les frums
de ubisoft et la communuate(vrai point fort des simulateurs) te donnera
des reponses.

sebastien
Fan de simulation informatique

Julien ROBIN avait soumis l'idée :
Quote:
snip

Tu veux mon conseil ? Vends ton PC !
Ca marche comme ca dans l'informatique maintenant (hélas).

C'est là-dedans que je bosse, je te certifie que c'est pas triste ...

--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com


Back to top
DoLooP
Guest





PostPosted: Mon Aug 23, 2004 2:29 pm    Post subject: Re: Déception concernant Lock-On Modern Air Combat Reply with quote

[email]acheteurlockon (AT) hotmail (DOT) com[/email] (acheteurlockon) wrote in
news:7847d5ce.0408200252.55ad185 (AT) posting (DOT) google.com:

Quote:
Un simulateur de vol vendu à environ 50 euros sans manuel, c'est une
escroquerie compte-tenu du fait qu'un simulateur de vol est
inexploitable sans documentation.

As tu une idée du coût de developpement d'un simulateur pointu, et sais tu
combien d'exemplaire seront vendu ? indice : 1)beaucoup et 2)trop peu.

Lock-on est l'un des derniers simulateurs de vol d'avion militaire moderne
grand public. Le jeu n'en vaut plus la chandelle pour les editeurs, il n'y
aura donc plus de simulateur de ce genre.

--
Grand Vé!
DoLooP

Back to top
acheteurlockon
Guest





PostPosted: Tue Aug 24, 2004 12:05 pm    Post subject: Re: Déception concernant Lock-On Modern Air Combat Reply with quote

DoLooP <doloop@[rouge+jaune].fr> wrote

Quote:
acheteurlockon (AT) hotmail (DOT) com (acheteurlockon) wrote in
news:7847d5ce.0408200252.55ad185 (AT) posting (DOT) google.com:

Un simulateur de vol vendu à environ 50 euros sans manuel, c'est une
escroquerie compte-tenu du fait qu'un simulateur de vol est
inexploitable sans documentation.

As tu une idée du coût de developpement d'un simulateur pointu, et sais tu
combien d'exemplaire seront vendu ? indice : 1)beaucoup et 2)trop peu.

Lock-on est l'un des derniers simulateurs de vol d'avion militaire moderne
grand public. Le jeu n'en vaut plus la chandelle pour les editeurs, il n'y
aura donc plus de simulateur de ce genre.

Le problème du coût de développement est plutôt un des problèmes que
l'éditeur doit prendre en compte, pour aboutir à un tarif de vente
compétitif sur le marché.
Le consommateur lui, pour une certaine somme donnée, attend au minimum
un produit qui fonctionne, indépendamment des forces et des faiblesses
du produit acheté.
Les simulateurs de vol d'aujourd'hui nécessitent en effet un coût de
développement bien plus important que par le passé, car les
configurations matérielles actuelles des PC sont plus à même de
prendre en charge des algorithmes de calcul plus poussés qu'il y a
quelques années. Il semblerait que les éditeurs et surtout les équipes
de développement se sentent obligés de mettre sur le marché des
produits exploitant au mieux ces configurations matérielles, résultant
dans des algorithmes de modélisation des vols et de traitement des
images numériques très complexes.

Si effectivement ce coût est élevé et que de plus le marché de la
simulation sur PC n'est qu'un marché de niche, je pense qu'Ubi Soft a
fait une erreur de stratégie marketing et a mal calculé son retour sur
investissement.
En tout état de cause, ceci n'est pas mon problème: d'un côté je donne
environ 50 euros, de l'autre j'obtiens quelque chose qui fonctionne
assez mal même en respectant les recommandations de l'éditeur.

A cela plusieurs solutions:
1. Si le coût est plus élevé pour le développement d'un simulateur que
pour un jeu plus classique, ceci justifie (pourquoi pas?) de le vendre
plus cher que les autres jeux. Je suis prêt à mettre un peu plus, à
condition que cela fonctionne bien.
2. Si Ubi Soft ne veut pas monter le prix pour se laisser une chance
de séduire des acheteurs potentiels non initiés à la simulation, il y
a la possibilité de mettre sur le marché un simulateur moins poussé
(moins d'appareils, modèle de vol plus simpliste, graphiques moins
riches) moins coûteux à développer. Il y a quelques années, ces
simulateurs étaient plus simples (et sans doute moins réalistes) car
de toute façon les machines ne permettaient pas de faire plus
complexe. A l'époque, ces simulateurs intéressaient plus de personnes,
ils étaient amusants (c'est le maître mot) et ils fonctionnaient bien.
3. Si le compromis entre le point 1 et le point 2 est difficile à
trouver, Ubi Soft ne devait pas se lancer dans l'aventure. Après
toute, comme toute entreprise, son seul but est de faire du profit et
sur ce point il y a eu un loupé. Evidemment, dans ce cas, la
simulation de vol disparaît du marché.

Personnellement, je possède des simulateurs plus anciens. Les
graphiques ne sont pas à la pointe, sans être expert en ingénierie
aéronautique je présume que le modèle de vol est plus simple mais ces
produits fonctionnent des heures sans problème, et en définitive c'est
distrayant et amusant.

Tout ceci pour dire qu'à vouloir atteindre des sommets inégalés en
terme de modélisation, le jeu est tombé de haut et risque d'être un
échec commercial important.

Je réitère donc mon conseil aux personnes en quête d'un simulateur de
vol. Je n'ai pas encore vu les autres simulateurs récents du marché,
tout ce que je peux dire en mon âme et conscience c'est que ce produit
ne justifie pas son prix car il ne fonctionne pas et qu'il est peu et
mal documenté.

Back to top
DoLooP
Guest





PostPosted: Tue Aug 24, 2004 2:31 pm    Post subject: Re: Déception concernant Lock-On Modern Air Combat Reply with quote

[email]acheteurlockon (AT) hotmail (DOT) com[/email] (acheteurlockon) wrote in
news:7847d5ce.0408240405.16cc3ac8 (AT) posting (DOT) google.com:

Quote:
Le problème du coût de développement est plutôt un des problèmes que
l'éditeur doit prendre en compte, pour aboutir à un tarif de vente
compétitif sur le marché.
Non sens. Le cout de developpement d'un produit fini et polishé est si

important pour un marché si réduit que le prix *ne peut pas* être
compétitif.

Quote:
Le consommateur lui, pour une certaine somme donnée, attend au minimum
un produit qui fonctionne, indépendamment des forces et des faiblesses
du produit acheté.
C'est vrai. Mais j'ai une bien pietre opinion du "consommateur" moderne.


Quote:
Les simulateurs de vol d'aujourd'hui nécessitent en effet un coût de
développement bien plus important que par le passé, car les
configurations matérielles actuelles des PC sont plus à même de
prendre en charge des algorithmes de calcul plus poussés qu'il y a
quelques années.
Ca n'est pas la raison du cout de developpement. Les images sont plus

belles, mais leur calcul est facilité dans la même proportion par les
logiciels de developpement.

Quote:
Il semblerait que les éditeurs et surtout les équipes
de développement se sentent obligés de mettre sur le marché des
produits exploitant au mieux ces configurations matérielles, résultant
dans des algorithmes de modélisation des vols et de traitement des
images numériques très complexes.
On parle de simulateur ou de jeux video ? Un simulateur se doit de simuler

au plus précis l'avion mis en scene. Modele de vol, FCS, avionique, radar,
et performances montrées au plus juste de chacun de ces éléments. Voila où
se situe le travail des développeurs de SIMULATEUR.


Quote:
Si effectivement ce coût est élevé et que de plus le marché de la
simulation sur PC n'est qu'un marché de niche, je pense qu'Ubi Soft a
fait une erreur de stratégie marketing et a mal calculé son retour sur
investissement.
Ils ont pris un risque. Si le produit est une nouvelle fois rejeté par la

communauté, vous n'aurez plus que du microsoft (excellent produit, par
ailleurs) a vous mettre sous la dent. Une fois de plus.

Quote:
En tout état de cause, ceci n'est pas mon problème: d'un côté je donne
environ 50 euros, de l'autre j'obtiens quelque chose qui fonctionne
assez mal même en respectant les recommandations de l'éditeur.
Je connais *enormément* de monde qui prend un pied fou sur ce jeu, ayant

dompté ses caprices informatique.

Quote:
A cela plusieurs solutions:
1. Si le coût est plus élevé pour le développement d'un simulateur que
pour un jeu plus classique, ceci justifie (pourquoi pas?) de le vendre
plus cher que les autres jeux. Je suis prêt à mettre un peu plus, à
condition que cela fonctionne bien.
Vous n'etes pas le seul a tenir ce raisonnement interressant (j'y adhere,

pour ma part). Il semble malheureusement que les editeurs n'y croient pas,
et on se retrouve bien souvent avec des sorties de produits anticipées
(donc mal finies) parce que le prix de vente standard ne couvrira plus le
temps de developpement sous estimé.

Quote:
2. Si Ubi Soft ne veut pas monter le prix pour se laisser une chance
de séduire des acheteurs potentiels non initiés à la simulation, il y
a la possibilité de mettre sur le marché un simulateur moins poussé
(moins d'appareils, modèle de vol plus simpliste, graphiques moins
riches) moins coûteux à développer.
Un jeu video, en somme? Vous ne cherchiez pas un simulateur ?


Quote:
Il y a quelques années, ces
simulateurs étaient plus simples (et sans doute moins réalistes) car
de toute façon les machines ne permettaient pas de faire plus
complexe.
Ca fait quelques paires d'années que Falcon 4 est un monument du genre,

pourtant. Et son histoire est une caricature hypertrophiée de celle que
lockon vous joue. Falcon4 n'est aucunement plus simple que lockon. Moins
beau, modele de vol moins "dynamiques", il simule un theatre d'opération et
la plateforme de tir F16 block50/52 avec une précision inégalée.

Quote:
A l'époque, ces simulateurs intéressaient plus de personnes,
Dans l'absolut, certainement pas. En part de marché, surement,

l'informatique etant moins accessible, les gens étaient habitués a faire
fonctionner des produits peu accessibles.

Quote:
ils étaient amusants (c'est le maître mot) et ils fonctionnaient bien.
3. Si le compromis entre le point 1 et le point 2 est difficile à
trouver, Ubi Soft ne devait pas se lancer dans l'aventure. Après
toute, comme toute entreprise, son seul but est de faire du profit et
sur ce point il y a eu un loupé. Evidemment, dans ce cas, la
simulation de vol disparaît du marché.
On y arrive, rassurez vous. Vous ne pourrez plus acheter QUE des sims'like

en toute connaissance de cause.


Quote:
tout ce que je peux dire en mon âme et conscience c'est que ce produit
ne justifie pas son prix car il ne fonctionne pas et qu'il est peu et
mal documenté.

Ce produit justifie largement son prix, et pour ma part j'invite le lecteur
a se faire ca propre opinion chez l'incontournable check-six
(http://www.checksix-fr.com)

--
Grand Vé!
DoLooP

Back to top
Dorian
Guest





PostPosted: Sat Sep 04, 2004 8:39 am    Post subject: Re: Déception concernant Lock-On Modern AirCombat Reply with quote

Le 20-08-2004, acheteurlockon <acheteurlockon (AT) hotmail (DOT) com> a écrit:
Quote:
Bonjour à tous,

je souhaite vous faire part de ma déception concernant le simulateur
de vol Lock-On Modern Air Combat d'Ubi Soft pour PC.

En réalité, j'ai acheté la version française du produit, version qui
s'intitule Lock On Combat Aircraft Simulation.

Ce produit est vendu dans un petit boîtier façon console de jeu avec à
l'intérieur un petit fassicule et le CD.

[snip]

Vous l'aurez compris, ma première déception, c'est le manuel ou plutôt
l'absence de manuel. J'ai cherché en vain sur le CD une documentation
sous forme PDF, mais rien. J'ai contacté le support Ubi Soft qui m'a
informé qu'il fallait télécharger un manuel complémentaire depuis leur
site.

J'ai également la version française de Lock on. Effectivement, le manuel
papier est très insuffisant mais il se trouve que dans le répertoire
d'installation, il y a un manuel beaucoup plus détaillé au format PDF de 9Mo
(sous répertoire Doc).

Quant au jeu, je n'ai pas vraiment vu de bug, j'ai une machine peu
puissante (Pentium 4 1.8 Ghz, 512 Mo Ram, Radéon 9600) mais la vitesse
du jeu est correcte. Par contre, j'ai été rebuté par la complexité de la
simulation, surtout au niveau des radars, ce qui fait que j'y joue très
rarement.

--
Une bonne affaire : acheter toutes les femmes au prix qu'elles valent
et les revendre au prix qu'elles s'estiment. Jules Renard

Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    AirTalk.org Forum Index -> Aviation et pilotage (Français) All times are GMT
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.