AirTalk.org Forum Index AirTalk.org
Aviation discussions newsgroups
 
Archives   FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

[AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    AirTalk.org Forum Index -> Aviation et pilotage (Français)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Airmaster
Guest





PostPosted: Sat May 21, 2005 12:17 pm    Post subject: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote




Bonjour.

Est-il vrai que certains avions de chasse ont leur centre de gravité
placé derrière le foyer ? Cette configuration m'a l'air extremement
instable. Même avec des calculateurs puissants, j'ai du mal à croire que de
tels avions peuvent voler.

Merci et bon week-end.


Back to top
luckystrike
Guest





PostPosted: Sat May 21, 2005 12:29 pm    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote



ben justement les chasseurs de la génération actuelle le sont, cela permet
justement d'obtenir une manoeuvrabilité trés importante, les CDVE compensent
l'instabilité...

--
A +
Lucky


Back to top
Bruno
Guest





PostPosted: Sat May 21, 2005 12:30 pm    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote



Bonjour,

Je pense que c'est exact. La stabilité diminue, mais la maniabilité
augmente, ce qui est important pour les chasseurs. La stabilité ne sera
quand même pas telle à empêcher l'avion de voler, tout dépend de la distance
du centre de gravité par rapport au point de l'aile sur lequel la portance
est appliquée.

Bruno
"Airmaster" <airmaster (AT) wanadoo (DOT) fr> wrote

Quote:

Bonjour.

Est-il vrai que certains avions de chasse ont leur centre de gravité
placé derrière le foyer ? Cette configuration m'a l'air extremement
instable. Même avec des calculateurs puissants, j'ai du mal à croire que
de
tels avions peuvent voler.

Merci et bon week-end.





Back to top
Mitucci
Guest





PostPosted: Sat May 21, 2005 4:50 pm    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote

Dans son message précédent, Airmaster a écrit :

Quote:
Est-il vrai que certains avions de chasse ont leur centre de gravité
placé derrière le foyer ? Cette configuration m'a l'air extremement
instable. Même avec des calculateurs puissants, j'ai du mal à croire que de
tels avions peuvent voler.

Selon un ami pilote sur 2000, ca reste très marginal et non constant.
Il m'a rapporté des cas rare de configuration et de régime de vol ou le
2000 pouvait l'être sans que ça soit le cas général. Peut être que
Choup ('lut Choup) en saurait plus (comprendre: voudrait en dire plus)?
:-)

--
La ligne par l'image
http://www.laligne.org


Back to top
Sergio
Guest





PostPosted: Sat May 21, 2005 6:55 pm    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote

Mitucci a émis l'idée suivante :

Quote:
Peut être que Choup ('lut Choup) en saurait plus

'lut. Ouaip. Il en sait plus.
'soir.

--
Sergio
(pour m'écrire, remplacer @aviation par @gmail)


Back to top
Mitucci
Guest





PostPosted: Sat May 21, 2005 7:31 pm    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote

Sergio a présenté l'énoncé suivant :

Quote:
'lut. Ouaip. Il en sait plus.
'soir.

PTDR

--
La ligne par l'image
http://www.laligne.org


Back to top
Denis
Guest





PostPosted: Sun May 22, 2005 3:33 pm    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote

Airmaster a écrit :

Quote:
Est-il vrai que certains avions de chasse ont leur centre de gravité
placé derrière le foyer ? Cette configuration m'a l'air extremement
instable. Même avec des calculateurs puissants, j'ai du mal à croire que de
tels avions peuvent voler.

Le Spitfire était déjà dans ce cas, preuve que ça vole très bien (et
sans calculateurs)

--
Denis

R. Parce que ça rompt le cours normal de la conversation !!!
Q. Pourquoi ne faut-il pas répondre au-dessus de la question ?

Back to top
Mitucci
Guest





PostPosted: Sun May 22, 2005 5:11 pm    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote

Denis vient de nous annoncer :

Quote:
Le Spitfire était déjà dans ce cas, preuve que ça vole très bien (et sans
calculateurs)

Le doute ma bite.....j'imagine pas le spitfire en avion
instable...vraiment pas non.

--
La ligne par l'image
http://www.laligne.org


Back to top
Dominique Ottello
Guest





PostPosted: Sun May 22, 2005 5:23 pm    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote

Denis <moncourrielestdenis (AT) deltafox (DOT) net> écrivait :

Quote:
Airmaster a écrit :

Est-il vrai que certains avions de chasse ont leur centre de gravité
placé derrière le foyer ? Cette configuration m'a l'air extremement
instable. Même avec des calculateurs puissants, j'ai du mal à croire que de
tels avions peuvent voler.

Le Spitfire était déjà dans ce cas, preuve que ça vole très bien (et
sans calculateurs)

Dès que je vois le nom "Spitfire", je ne peux pas résister à poster ces
superbes textes.

Commandant "René" (René Mouchotte).

23 mars 1942
Nous venons de toucher des Spitfire V tout neufs. Je mets un soin
maladif à roder le moteur de mon avion, que j'ai choisi entre vingt.
C'est le plus beau, le plus neuf, le plus complet, le plus parfait !
Aucun autre ne vole aussi vite, n'est plus souple. Personne autre que
moi ne volera dessus. J'en suis plus jaloux qu'une tigresse de ses
petits. J'hésite à virer trop sec, de peur de l'abîmer, et mes
mécaniciens, qui ont adopté l'enfant avec un respect attendri, le
soignent avec autant de zèle qu'une infirmière. La moindre écorchure est
vite réparée d'un minutieux coup de pinceau. Je règle mes ailerons avec
tant de sollicitude que le pilotage de cet enfant chéri deviendra une
véritable jouissance. En vol, j'en prévoirai les moindres réactions. Ses
plus petits frémissements se communiqueront à tout mon être. Je veux en
faire un être vivant dont tous les éléments sensibles et obéissants se
rencontrent en moi. L'orgueil de l'homme sur la machine ! Je vis avec
mon avion, j'en subis physiquement les efforts dans les piqués en
virages à grande vitesse. Je souffre avec lui quand un " coup de tabac "
trop violent lui fait subir un choc trop dur. Je m'inquiète pour lui
quand je sens un de ses organes vibrer ou faillir. Et chaque matin je
l'ausculte, le flattant presque de la main comme un fier coursier qui,
demain, m'amènera à la bataille...

17 mai 1943
Je viens d'essayer un nouvel avion d'un type tout récent et que notre
Squadron sera peut-être parmi les premiers à obtenir. Ses performances
sont ahurissantes : montée à 6500 m en 4 mn 30 s à ma montre. Et je
pense qu'il peut encore faire mieux. L'angle de montée est tel qu'assis
sur le siège de pilote, on a les jambes à la hauteur de la tête
(j'allais dire plus haut que la tête). Même sensation que lorsqu'on fait
un début de looping. Pour voir le sol, on est obligé de regarder
derrière soi. Les vitesses de piqué sont nettement supérieures à celles
de notre Spitfire IX A, et en essayant un piqué à la verticale de 18000
pieds j'ai atteint 560 milles à l'heure sans le pousser. J'ai dû
l'interrompre, mes oreilles me causant une douleur insupportable.

15 juin 1943
Grande nouvelle. Aujourd'hui 15 juin, je viens de recevoir un télégramme
suivant lequel nous touchons des nouveaux Spitfire du type IX B. Il
s'agit de ce nouvel appareil que j'ai essayé il y a quelques jours. Nous
sommes les premiers et les seuls de tout le Fighter Command à en être
équipés. Contre nous, les Focke-Wulf n'ont qu'à bien se tenir. Ils n'y
vont rien comprendre, ce Spitfire dernier-né ayant exactement la même
forme que son aîné. [...] On vient même de nous fixer sous les ailes, un
dispositif pour larguer deux petites bombes. On aura tout vu ! Nos
nouveaux Spitfire se révèlent fantastiques. C'est assurément le meilleur
avion de chasse du monde.

26 août 1943
.... "Demain matin, je repars"... Derniers mots écrits par "René". Le
plus ancien chasseur des Forces Aériennes Françaises Libres disparaît
dans un ultime combat au-dessus de la Manche, le 27 août 1943.

Les Carnets de René Mouchotte, Commandant du Groupe "Alsace".
Flammarion 1949.
http://aviatechno.free.fr/bib/images.php?image=42
-----------------------------------------------------------------------

Toute mon existence je me souviendrai de mon premier contact avec le
Spitfire. Celui que je devais piloter avait le matricule TO-S. Avant
d'enfiler le harnais du parachute, je reste un instant à le contempler -
les lignes racées du fuselage, le moteur Rolls-Royce finement caréné ;
un vrai pur-sang...
- You have got her for one hour. Good luck 1 (1)
Maître de ce bolide pour une heure, soixante enivrantes minutes ! Je
cherche à me rappeler les conseils de mon instructeur. Tout semble si
confus. Je m'attache en tremblant, assujettis mon casque, et encore tout
étourdi par la masse d'instruments, de cadrans, de contacts, de manettes
qui se pressent les uns contre les autres, tous vitaux, et que le doigt
doit infailliblement toucher au moment exact - je me prépare pour
l'épreuve décisive.
Je passe en revue soigneusement le cockpit drill (2), murmurant la
phrase sacramentelle "BTFCPPUR - Brakes (freins), Trim (fletners de
correction des commandes), Flaps (volets), Contacts, Pression dans le
système pneumatique, Petrol (essence), Undercarriage (train escamotable
verrouillé) et Radiator..."
Tout est prêt. Le mécano referme la porte derrière moi, et me voilà
emprisonné dans ce monstre de métal que je dois maîtriser. Un dernier
coup d'oeil.
- All clear ? Contact ! (3)
Je manipule les pompes à main et les boutons du démarreur. L'hélice
commence à tourner lentement et soudain, avec un bruit de tonnerre, le
moteur démarre. Les pots d'échappement vomissent de longues flammes
bleues enveloppées de fumée noire, tandis que l'avion commence à
trembler comme une chaudière sous pression. Les cales enlevées, j'ouvre
en grand le radiateur, car ces moteurs refroidis au liquide surchauffent
très rapidement - et avec prudence je roule jusqu'à la piste de départ
déblayée par les chasse-neige, toute noire, toute droite dans la
blancheur du paysage.
- Tutor 26, you may scramble now, you may scramble now ! (4)
Par la radio, la tour de contrôle m'autorise à décoller...
Mon coeur bat à se briser. J'avale ma salive, baisse mon siège, et d'une
main moite, lentement, j'ouvre les gaz. Je me sens emporté immédiatement
dans un cyclone. Des bribes de conseils me remontent à la mémoire...
.... Don't stick the nose too much forward ! (5)
Devant moi l'énorme hélice qui doit absorber toute la puissance du
moteur n'a qu'une faible garde entre le diamètre qu'elle balaye et le
sol...
Timidement je pousse le manche en avant, et avec un grand choc, qui me
colle au dossier de mon siège, le Spitfire s'ébranle, accélère,
accélère, tandis que l'aérodrome dérive à une vitesse croissante à
droite et à gauche...
.... Keep her straight ! (6)
Frénétiquement, à grands coups de palonnier je maîtrise quelques
embardées.
Soudain, comme par miracle, le souffle coupé, je me trouve en l'air. La
voie ferrée passe en éclair. J'ai une vague vision d'arbres, de maisons
qui s'estompent derrière moi...
Vite j'escamote mon train d'atterrissage, referme le cockpit transparent
et le radiateur, réduis les gaz, et ramène l'hélice au pas de croisière.
Ouf ! - des gouttes de sueur coulent sur mes tempes. Mais,
instinctivement, mes membres réagissent comme les leviers bien réglés
d'un automate. Les longs mois fastidieux d'entraînement ont préparé mes
muscles et mes réflexes pour cette minute. Quelle douceur de commandes
délicieuse. La moindre pression du pied ou de la main suffit pour lancer
l'appareil dans le ciel...
Mon Dieu, où suis-je ?
La vitesse est telle, que les quelques secondes qui se sont écoulées
m'ont emporté à une dizaine de kilomètres de l'aérodrome. La piste noire
n'est plus qu'un trait de fusain à l'horizon.
Timidement j'essaye un virage, je repasse au-dessus de ma base et je
tourne à droite et à gauche. Tirant sur le manche légèrement je monte
jusqu'à trois mille mètres en un clin d'oeil.
Petit à petit la vitesse me grise et je m'enhardis. Un déplacement de
quelques millimètres de la manette des gaz suffit pour déchaîner le
moteur.
Je décide d'essayer un piqué. Doucement, je presse sur le manche - 550,
600, 650 km/h.., la terre semble se ruer à ma rencontre de façon
effrayante. Effaré par la vitesse, instinctivement je tire sur la
profondeur, et soudain ma tête s'enfonce dans les épaules, une masse de
plomb s'affaisse sur la colonne vertébrale et m'écrase sur le siège. Mes
yeux se voilent. Comme une bille d'acier tombant sur un bloc de marbre,
le Spitfire a rebondi sur l'air élastique et, droit comme un cierge, a
fusé dans le ciel. À peine remis des effets de la force centrifuge je me
hâte de réduire les gaz car je n'ai pas d'oxygène et l'appareil continue
son envolée...
Par la radio j'entends le contrôle qui me rappelle. Un coup d'oeil à ma
montre - Ciel, déjà une heure ! tout semble s'être passé en une seconde
!
Maintenant il faut atterrir.
J'ouvre le radiateur en grand, coupe les gaz, pousse l'hélice au petit
pas, ouvre mon cockpit, lève mon siège et amorce ma prise de terrain.
Je recommence à m'affoler. L'énorme moteur en face de moi avec ses
larges pots d'échappement me dérobe toute la piste. Aveuglé, la tête
maintenue à l'intérieur par la pression formidable de l'air, je suis
prisonnier dans ma carlingue.
Je baisse les roues et les volets. La piste s'approche à une vitesse
effrayante. Je ne réussirai jamais à me poser. L'aérodrome semble à la
fois se rétrécir et me sauter aux yeux... Je tire sur le manche, je tire
désespérément, l'appareil s'enfonce avec un grand choc métallique qui
résonne dans le fuselage et... je le sens qui roule gauchement sur le
macadam. Un coup de frein à droite, un autre à gauche, le Spitfire
s'arrête au bout de la piste.
Les secousses du moteur tournant au ralenti ressemblent aux battements
qu'ont les flancs d'un cheval de course essoufflé...
Mon instructeur saute sur l'aile, m'aide à enlever mon parachute,
souriant à la vue de ma figure pâle et tirée.
Je fais deux pas, puis, tout étourdi, je dois m'appuyer au fuselage.
-- Good show - you see, nothing to worry about ! (7)
S'il savait, pourtant, comme je suis fier. Enfin j'ai piloté un
Spitfire. Qu'il me semble beau, vivant ! Un chef-d'oeuvre d'harmonie et
de puissance, même tel que je le vois maintenant, immobile.
Doucement, comme on caresserait la joue d'une femme, je passe la main
sur l'aluminium de ses ailes, froid et lisse comme un miroir, les ailes
qui m'ont porté...
Revenant à la hutte, mon parachute sur le dos, je me retourne encore et
je rêve au jour où, en escadrille, j'aurai mon Spitfire à moi tout seul,
que j'emmènerai au combat, qui renfermera ma vie dans l'étreinte de son
cockpit étroit, et que j'aimerai comme un ami fidèle...

(1) Il est à vous pour une heure. Bonne chance.
(2) Opération mnémotechnique précédant le décollage, et permettant de
passer en revue sans oubli, la liste des manoeuvres essentielles.
(3) Rien devant ? Contact.
(4) Tutor 26 - vous pouvez décoller.
(5) Ne donnez pas trop du nez en avant.
(6) Tenez-le droit.
(7) Très bien. Vous voyez, Il n'y avait pas de quoi vous en faire.

Le Grand Cirque - Pierre Clostermann - Flammarion 1949
http://aviatechno.free.fr/bib/images.php?image=41
--
= Dominique Ottello = http://www.ottello.net
Aujourd'hui, l'idéal du progrès est remplacé par l'idéal de l'innovation :
il ne s'agit pas que ce soit mieux, il s'agit seulement que ce soit nouveau,
même si c'est pire qu'avant et cela de toute évidence. Montherlant

Back to top
Nono Le Rouje/RBC
Guest





PostPosted: Sun May 22, 2005 6:54 pm    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote

Denis <moncourrielestdenis (AT) deltafox (DOT) net> a écrit dans
news:4290a65d$0$20036$636a15ce (AT) news (DOT) free.fr:

Quote:
Le Spitfire était déjà dans ce cas, preuve que ça vole très bien (et
sans calculateurs)

Tu es **vraiment** sûr que le Spit avait le centre de gravité derrière le
foyer? et pas "seulement" un centre de gravité plus proche du foyer que les
avions de la même époque?

Parce que dans le premier cas, il est impossible de relâcher un seul
instant son attention du pilotage (forcément, l'avion étant instable) et
donc on ne peut rien faire d'autre, et toute l'attention est focalisée sur
le pilotage à essayer de maîtriser la bête.

enfin, ce que j'en dis...

--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'

Back to top
Mitucci
Guest





PostPosted: Sun May 22, 2005 6:59 pm    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote

Nono Le Rouje/RBC a formulé ce dimanche :

Quote:
enfin, ce que j'en dis...

J'aime ta prudence... Smile pourtant là...

--
La ligne par l'image
http://www.laligne.org


Back to top
François Meignien
Guest





PostPosted: Tue May 24, 2005 10:13 am    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote

Quote:
Est-il vrai que certains avions de chasse ont leur centre de gravité
placé derrière le foyer ? Cette configuration m'a l'air extremement
instable. Même avec des calculateurs puissants, j'ai du mal à croire que
de
tels avions peuvent voler.

Oui.
Un avion dit instable (c'est a dire avec le centre de gravité en arrière du
centre aerodynamique) pourraient trs bien etre pilotés, ca serait jsute tres
fatiguant pour le pilote.
Le faite que l'avion soit (statiquement) instable veut jsute dire que s'il y
a une perturbation (rafale de vent par exemple), la perturbation créera une
déviation dans le même sens (alors qu'un avionstable réagira dans le sesn
opposé a une perturbation, tendant a le ramener vers son equilibre).
N'importe quel pilote pourrait piloter un avion dit "instable" dans un air
calme.
Beaucoup d'avions de chasse récents sont instables.
Par contre, un avion peut etre statiquement stable mais dynamiquement
instable, c'est a dire que suite a une perturbation dans un sens l'avion va
bien partir dans l'autre sens, mais en amplifiant le mouvement ce qui
conduit a des oscillations de plus en plus grandes autour de l'équilibre...
pouvant mener au crash (phénomène qui peut etre induit par le pilote lorsque
le temps de reaction du pilote conduit a un dephasage qui amplifie encore
plus l'oscillation (PIO, pilot Induced Oscillations, j'ai vu une video une
fois c'est impressionnant, on dirait du rodeo, c'était sur un avion
experimental, je crois que le pilote a du s'éjecter il a jamais reussi a
etre assez stable pour se poser).

Actuellement, la reglementation (FAR23) impose une marge statique de -2%
pour tous les avions de ligne et d'aviation générale(ce qui veut direque la
distance entre le centre de gravité et le centre aerodynamique de l'avion
doit etre au moins egale a 2% de la corde moyenne de l'avion). (et le "-"
indique que le centre de gravité doit etre en avant).

Les gens de l'aeronautic college ou je bosse commencent a prevoir des avions
de ligne instable, ca permettrai de gagner pas mal en performance de
croisière et apparement la suggestion de changer la reglementation a deja
ete faite et pourrait arrivée d'ici quelques années. De toutes façons avec
les CDVE ca ne pose plus de pb. Il faut juste que les administrations et les
pilotes acceptent le changement.

(pour l'anecdote, je suis en train de faire une étude sur les ailes
volantes, et mon tuteur de stage m'a demandé de faire deux etudes en
parralèle, un pour un avion stable, et une pour un avion instable, sachant
que c'est la dernière qui l'interesse, il a demandé la premiere juste pour
verifier le gain theorique attendu dans les performances en passant d'un
avion stable a un avion instable).



Back to top
Denis
Guest





PostPosted: Sat May 28, 2005 11:34 pm    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote

Nono Le Rouje/RBC a écrit :

Quote:
Tu es **vraiment** sûr que le Spit avait le centre de gravité derrière le
foyer?

non, je cite ce que j'ai entendu


Quote:
Parce que dans le premier cas, il est impossible de relâcher un seul
instant son attention du pilotage (forcément, l'avion étant instable) et
donc on ne peut rien faire d'autre, et toute l'attention est focalisée sur
le pilotage à essayer de maîtriser la bête.


là, je suis sûr à 100% que tu es dans l'erreur ;-)

un avion statiquement instable - dans une mesure raisonnable - est
parfaitement pilotable et pas "instable" au sens courant (stabilité
dynamique). Il est même plus facile à manoeuvrer qu'un avion
statiquement stable, et si j'avais à piloter un Spitfire en combat, je
m'empresserais de lui mettre ce qu'il faut comme gueuses dans la queue
pour qu'il soit instable...


--
Denis

R. Parce que ça rompt le cours normal de la conversation !!!
Q. Pourquoi ne faut-il pas répondre au-dessus de la question ?

Back to top
Denis
Guest





PostPosted: Sat May 28, 2005 11:45 pm    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote

François Meignien a écrit :

Quote:
Oui.
Un avion dit instable (c'est a dire avec le centre de gravité en arrière du
centre aerodynamique) pourraient trs bien etre pilotés, ca serait jsute tres
fatiguant pour le pilote.

c'est sûr, il ne pourrait plus dormir aux commandes ;-)

Quote:
Le faite que l'avion soit (statiquement) instable veut jsute dire que s'il y
a une perturbation (rafale de vent par exemple), la perturbation créera une
déviation dans le même sens (alors qu'un avionstable réagira dans le sesn
opposé a une perturbation, tendant a le ramener vers son equilibre).

Dans les deux cas, la rafale provoque une variation d'assiette que le
pilote doit contrer. C'est pourquoi un avion trop "stable" est beaucoup
plus fatigant en turbulence qu'un avion statiquement neutre (CG = foyer)
- et un avion instable n'est pas pire, seul le sens de la correction
change...


--
Denis

R. Parce que ça rompt le cours normal de la conversation !!!
Q. Pourquoi ne faut-il pas répondre au-dessus de la question ?

Back to top
Nono Le Rouje/RBC
Guest





PostPosted: Sun May 29, 2005 10:30 am    Post subject: Re: [AERODYNAMIQUE] Centrage des avions de chasse Reply with quote

Denis <moncourrielestdenis (AT) deltafox (DOT) net> a écrit dans
news:4299001f$0$6781$626a14ce (AT) news (DOT) free.fr:

Quote:
un avion statiquement instable - dans une mesure raisonnable - est
parfaitement pilotable et pas "instable" au sens courant (stabilité
dynamique). Il est même plus facile à manoeuvrer qu'un avion
statiquement stable, et si j'avais à piloter un Spitfire en combat, je
m'empresserais de lui mettre ce qu'il faut comme gueuses dans la queue
pour qu'il soit instable...


J'ai l'impression que tu confonds la stabilité statique , stabilité
dynamique et position du centre de gravité...
Va falloir que je ressorte le bouquin sur les essais en vol de Bonneau et
Briand pour vérifier tout ça..


--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'

Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    AirTalk.org Forum Index -> Aviation et pilotage (Français) All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.