AirTalk.org Forum Index AirTalk.org
Aviation discussions newsgroups
 
Archives   FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

"MuhammadColumbo"
Goto page 1, 2, 3  Next
 
Post new topic   Reply to topic    AirTalk.org Forum Index -> Aviation et pilotage (Français)
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Anvil
Guest





PostPosted: Tue Feb 22, 2005 12:05 pm    Post subject: "MuhammadColumbo" Reply with quote



Salut à tous!!

Vous ne pensez pas qu'il est grand temps d'ignorer les posts stérils de
cet individu?
Vous n'avez pas encore compris que ce mec vise la première place de la
moulinette de février?
En lui répondant, vous ne faites que lui faciliter la tâche.
Alors, comme moi, je vous invite à le filtrer, ou bien à l'ignorer.
On gagnera tous du temps.

Anvil.
Back to top
Mitucci
Guest





PostPosted: Tue Feb 22, 2005 12:49 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote



Michel 58 vient de nous annoncer :


Quote:
1 - l'ignorer est le moins qu'on puisse faire, car lui répondre avec des
arguments techniques ne sert à rien on l'a vu

Sur Radiococo ils l'ont mis dans la rubrique "humour"...LOL

--
La ligne par l'image
http://www.laligne.org


Back to top
Michel 58
Guest





PostPosted: Tue Feb 22, 2005 12:57 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote




"Mitucci" <pasdemail (AT) ehoui (DOT) fr> a écrit dans le message de
news:mn.b33d7d52352569c6.17935 (AT) ehoui (DOT) fr...
Quote:
Michel 58 vient de nous annoncer :


1 - l'ignorer est le moins qu'on puisse faire, car lui répondre avec des
arguments techniques ne sert à rien on l'a vu

Sur Radiococo ils l'ont mis dans la rubrique "humour"...LOL

Oui mais toi qui es nav il ne te viendrait pas à l'idée de lui donner des
tuyaux
sur la manière de venir te rendre une visite surprise !
tu dois bien comprendre ce que j'ai voulu dire et pour moi
ce n'est pas à classer dans la rubrique humour

Michel 58



Back to top
Mitucci
Guest





PostPosted: Tue Feb 22, 2005 12:57 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote

Michel 58 a couché sur son écran :

Quote:
3 - et c'est là le pire, je ne suis pas parano mais j'ai une certaine
expérience sur laquelle je ne m'étendrai pas ici
le renseignement n'est pas le fait d'espions à la OSS117 ou James bond
une grande partie des renseignements est obtenue à la lecture de documents
100% publics

Vi, c'est le principe du terrorisme: faire tellement peur, qu'on ne
vit, plus, ne parle plus, on ne communique plus, on reste figé dans une
paranoïa permanente, on soupconne tout le monde etc...Et ça, je m'y
refuse. Ou alors on cloture les news d'une façon générale. On ne peut
pas se policer au point de ne rien dire d'exploitable sauf à se taire
totalement.

Finalement, si l'on doit ne rien dire, ne plus communiquer sur
l'aviation, même techniquement parlant, il ne faudra faire confiance
qu'au gens impliqués par nécessité..Mais sont-ils fiables eux aussi?
etc...Bref, si on en arrivelà, "ils" auront gagné en grande partie.

--
La ligne par l'image
http://www.laligne.org


Back to top
Michel 58
Guest





PostPosted: Tue Feb 22, 2005 1:04 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote


"Mitucci" <pasdemail (AT) ehoui (DOT) fr> a écrit dans le message de
news:mn.b3457d520a705ff2.17935 (AT) ehoui (DOT) fr...
Quote:
Michel 58 a couché sur son écran :

3 - et c'est là le pire, je ne suis pas parano mais j'ai une certaine
expérience sur laquelle je ne m'étendrai pas ici
le renseignement n'est pas le fait d'espions à la OSS117 ou James bond
une grande partie des renseignements est obtenue à la lecture de
documents
100% publics

Vi, c'est le principe du terrorisme: faire tellement peur, qu'on ne
vit, plus, ne parle plus, on ne communique plus, on reste figé dans une
paranoïa permanente, on soupconne tout le monde etc...Et ça, je m'y
refuse. Ou alors on cloture les news d'une façon générale. On ne peut
pas se policer au point de ne rien dire d'exploitable sauf à se taire
totalement.

Finalement, si l'on doit ne rien dire, ne plus communiquer sur
l'aviation, même techniquement parlant, il ne faudra faire confiance
qu'au gens impliqués par nécessité..Mais sont-ils fiables eux aussi?
etc...Bref, si on en arrivelà, "ils" auront gagné en grande partie.

--
La ligne par l'image
http://www.laligne.org

Ben je comprends tes arguments - il y a longtemps que je ne flippe plus

facilement
je fais partie de ceux qui ne veulent pas qu'ils gagnent
j'ai vécu dans un millieu ou l'on ne communique qu'à "ceux qui ont à en
connaître"
j'ai un système d'alarme chez moi mais je ne vais pas te dire
si tu veux entrer quand même il y a peut être un truc

je suis pour vivre dans un monde libéral et ouvert mais le peut-on vraiment
à 100%

Michel 58



Back to top
Mitucci
Guest





PostPosted: Tue Feb 22, 2005 1:22 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote

Après mure réflexion, Michel 58 a écrit :

Quote:
je suis pour vivre dans un monde libéral et ouvert mais le peut-on vraiment
à 100%

Non, certainement pas mais pas à 0% non plus. Certaines informations
sont identifiables et identifiées comme "sensibles" et doivent restées
confidentielles de manière évidentes. Pour autant, ne pas tomber dans
le travers qui consiste à ne plus accepter aucuns risques. J'ai un
moyen de supprimer définitivement les accidents aériens: interdire à
tout aéronaef de décoller.
Ta réserve me parait saine et je ne la conteste pas en tant que telle,
je voulais juste apporter un bémol et dire qu'on doit AMHA malgré tout
continuer à vivre, à communiquer, à partager du savoir même si cela
comporte un risque, l'essentiel étant d'accepter qu'il est illusoire de
prétendre vivre à un niveau de risque zéro et qu'il convient de faire
au mieux avec bon sens pour le maintenir à un niveau acceptable.
Le fonctionnement technique d'un avion relève plus du secret industriel
que du secret defense et les infos que cherche l'autre ahuri sont
publiques et archi connu, ce qui n'implique pas que les connaitre
suffise à mettre en oeuvre des démarches dangereuse, fort heureusement.
Le tout étant, pour ceux qui publient de l'information de faire preuve
d'autant de discernement que possible.

--
La ligne par l'image
http://www.laligne.org


Back to top
Morse
Guest





PostPosted: Tue Feb 22, 2005 2:23 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote

Michel 58
Quote:
je suis pour vivre dans un monde libéral et ouvert mais le peut-on vraiment
à 100%


Mitucci
Quote:

Non, certainement pas mais pas à 0% non plus.

L'un est a 51% pour et l'autre à 51% contre mais ils sont d'accord néanmoins et
dans le cas qui nous occupe un geste vigoureux mais élégant vers la poubelle à
(je n'ose le dire) me semble s'imposer.

--
47°37'17,7"N-002°49'43,8"W16m
http://www.aviation-fr.info
http://francefromtheair.free.fr/
Port: endroit où les bateaux sont à l'abri des tempêtes et exposés à la furie
des douanes.
Ambrose Pierce


Back to top
Starshiy Nemo
Guest





PostPosted: Tue Feb 22, 2005 2:43 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote

Morse a écrit :
Quote:
Michel 58
| je suis pour vivre dans un monde libéral et ouvert mais le peut-on vraiment
|à 100%


Mitucci
|
| Non, certainement pas mais pas à 0% non plus.

L'un est a 51% pour et l'autre à 51% contre mais ils sont d'accord néanmoins et
dans le cas qui nous occupe un geste vigoureux mais élégant vers la poubelle à
(je n'ose le dire) me semble s'imposer.

Fully supported

Autrement dit 100 % d'accord
POUBELLE

Back to top
Romain Pras
Guest





PostPosted: Tue Feb 22, 2005 3:01 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote

Il est dans ma poubelle depuis longtemps ;o)...
Vivement la fin des messages sans message source ;o))
Amic',
--
----------------------------------------------------------------
Romain Pras - ADSL goes OFF in 5 min...
Larguez les amarres pour répondre...
----------------------------------------------------------------
Back to top
Nono Le Rouje/RBC
Guest





PostPosted: Tue Feb 22, 2005 10:58 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote

Décidément, le jour où tu comprendras que tu es trop con pour comprendre
quoique ce soit...

au fait, pauvre troll de bas étage, dans la vie, mis à part nous
enquiquiner avec tes délires, tu fais quoi? Tu prétends être concepteur,
mais de quoi, chez qui, où..?


--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Back to top
Eul'Fred
Guest





PostPosted: Tue Feb 22, 2005 11:14 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote

L'intelligence est la chose la mieux répartie chez l'homme, car quoiqu'il en
soit pourvu, il toujours l'impression d'en avoir assez, vu que c'est avec
ça qu'il juge ....

© Coluche...

:o)






"Nono Le Rouje/RBC" <NonoLeRouje (AT) NOSPAMfree (DOT) fr> a écrit dans le message de
news: Xns9605F3F6E6732NonoLeRoujeNOSPAMifr (AT) 212 (DOT) 27.42.70...
Quote:
Décidément, le jour où tu comprendras que tu es trop con pour comprendre
quoique ce soit...


Back to top
Three Forty
Guest





PostPosted: Tue Feb 22, 2005 11:24 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote

Non mais sérieusement, vous pouvez pas éviter de lui répondre ?? Ca devient
lourd de devoir filtrer un thread tous les deux jours. Filtrez-le et basta !

--
Stéphane


Back to top
claude
Guest





PostPosted: Wed Feb 23, 2005 8:38 am    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote

d'accord cela a été fait depuis longtemps mais l'on ne peut pas filtrer
toutes les réponses alors adieu au NG; c'est peut-être ce que recherche
MC????
<
<

--
mieux vaut allumer une chandelle que de maudire l'obscurité"Confucius"
Amicalement Claude


Back to top
glitter
Guest





PostPosted: Thu Feb 24, 2005 3:00 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote

"MuhammadColumbo" <muhammad.columbo (AT) swing (DOT) be> wrote

Quote:
Cela est un bon tuyaux à vous tous, messieurs les pilotes : si cela vous
arrive, vous savez ainsi comment faire. J'imagine la tête des pilotes qui
n'ont plus aucune action sur leurs commandes qui bougent seul.
Malheureusement cela doit être assez difficile d'accès. Mais si vous
rencontrez un blocage des commandes et un guidage automatique, pensez à
accéder sous vos pieds, une coupure de courant permettrait de les débloquer.

Oui, mais si c'est un coup des aliens avec un rayon tracteur ?

Ou dieu ayant décidé de changer les lois de la physique ?

Back to top
MuhammadColumbo
Guest





PostPosted: Thu Feb 24, 2005 5:27 pm    Post subject: Re: "MuhammadColumbo" Reply with quote


"Nono Le Rouje/RBC" <NonoLeRouje (AT) NOSPAMfree (DOT) fr> a écrit dans le message de
news: Xns9605F3F6E6732NonoLeRoujeNOSPAMifr (AT) 212 (DOT) 27.42.70...
Quote:
Décidément, le jour où tu comprendras que tu es trop con pour comprendre
quoique ce soit...

Le jour où toi tu commencera à réfléchir, nous en parlerons.

Quote:
au fait, pauvre troll de bas étage, dans la vie, mis à part nous
enquiquiner avec tes délires, tu fais quoi? Tu prétends être concepteur,
mais de quoi, chez qui, où..?

Quand tu cessera d'injurier et tu commencera à savoir sortir des arguments,
je commencera à te prendre au sérieu.








Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    AirTalk.org Forum Index -> Aviation et pilotage (Français) All times are GMT
Goto page 1, 2, 3  Next
Page 1 of 3

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2006 phpBB Group
SEO toolkit © 2004-2006 webmedic.